任何人都不能从不当行为中获益——论代孕龙凤胎案的当与不当

发布时间：2024-02-14 12:09

　　上海代孕龙凤胎案经过一审、二审,终于尘埃落定,但由此引发的争论却没有停止。对一审二审截然相反的判决结果人们有着不同的评判,特别是二审对女方监护权的确立,维护了"儿童利益最大化原则",保障了未成年人的合法权益。但对此判决结果却又总是让人感觉如鲠在喉:我国法律明确禁止代孕行为,在此案中女方作为代孕行为一方的共谋者,在男方过世后却继受了原违法行为所带来的结果,这样的判决结果是否有违"任何人都不能从不当行为中获益"的法理原则,值得人们进一思索和探讨。法律是保障合法权利的,但对于因违法而获得的权利要保障时却必须慎之又慎。

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、案件回顾
二、法官面临的几种艰难选择
    (一) 两个子女的法律地位:婚生子女还是非婚生子女?
    (二) 两个孩子与女方的关系:养父母子女关系?
    (三) 两个孩子与女方的关系:继父母子女关系?
    (四) 两个孩子与女方的关系:人工生育父母与子女关系?
三、二审结果有违“任何人不得从不当行为中获益”原则
四、权利保护原则的平衡
    (一) 权利行使有边界
    (二) 权利的冲突
五、案件判决的社会冲突及效果分析
六、结语



本文编号：3898081