夫妻共同债务认定规则的适用困境及其解决路径

发布时间：2023-04-29 18:12

　　能否对夫妻共同债务进行合理认定,是市场法治秩序和夫妻婚姻生活绕不开而又不易解开的问题。随着经济发展,夫妻之间的人身关系和财产关系都更为独立,同时与外界的经济往来更加频繁,债权债务关系亦逐渐增多,对夫妻共同债务认定的案件数量成上升趋势。尤其是对于夫妻一方以个人名义所负债务在何种情况下能够被认定为夫妻共同债务的案件,在司法实践中争议颇多。如何更好的平衡债权人和夫妻一方的合法权益,在司法实践中始终处于困境。此司法困境引起了立法者和学者的广泛关注,期望出台更完善的法律制度以平衡不同主体的利益。我国的夫妻共同债务认定规则从“用途论”到“推定论”再到后续最高院出台的《夫妻债务解释》的演变表明,夫妻家庭关系日益复杂,夫妻一方以个人名义在婚姻存续期间所负债务的性质的区分问题日益突出。本文以我国夫妻共同债务认定规则在法律适用中的困境为出发点,通过分析司法实践中的典型案例发现,法官审理案件中对于如何认定“举债用于夫妻共同生活”持不同的理解,在当事人举证分配方面经常陷入保护债权人还是夫妻一方的两难困境。究其原因,发现目前我国关于夫妻共同债务认定规则不统一,立法上欠缺日常家事代理制度,存在当事人之间的举证责任...

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
绪论
第一章 夫妻共同债务认定规则的适用困境
    第一节 夫妻共同债务认定规则适用的实证分析
        一、“新解释”实施前夫妻共同债务认定规则的适用现状
        二、“新解释”实施后夫妻共同债务认定规则的适用现状
    第二节 夫妻共同债务认定规则适用中存在的问题
        一、新旧规则衔接困难
        二、“举债用于家庭日常生活”难以认定
        三、当事人举证陷入两难困境
第二章 夫妻共同债务认定规则适用困境的成因分析
    第一节 夫妻共同债务认定规则设计缺乏系统性
        一、夫妻共同债务认定规则之间的价值取向不同
        二、地方法院裁判的细化标准不一
    第二节 夫妻间日常家事代理的认定缺乏法律依据
        一、日常家事代理的范围未界定
        二、日常家事代理的效力不清晰
    第三节 当事人之间的举证规则不尽科学
        一、众多且相互矛盾的举证规则无所适从
        二、当事人之间举证责任分配不合理
第三章 夫妻共同债务认定规则适用困境的解决路径
    第一节 区分夫妻共同债务的内外适用规则
        一、夫妻对外关系上以“夫妻债务解释”为主要认定依据
        二、夫妻内部关系上以“用途论”为主要认定依据
    第二节 在民法典分则中引入日常家事代理制度
        一、引入日常家事代理制度的意义
        二、界定日常家事代理的范围
        三、明确日常家事代理的法律效力
    第三节 合理配置当事人之间的举证责任
        一、发布指导案例对举证标准加以引领
        二、降低不知情配偶一方的举证标准
        三、适度增加举债配偶一方的举证责任
结语
参考文献
致谢



本文编号：3805487