结婚登记程序瑕疵的法律救济途径研究

发布时间：2023-04-20 20:19

　　目前我国在结婚登记程序瑕疵问题上仅提供了行政复议和行政诉讼上的救济途径,关于结婚登记程序瑕疵对当事人婚姻关系的影响则未置可否,由此在司法实践中产生了诸多问题。因此,本文提出多元化救济途径以期解决当前结婚登记程序瑕疵问题在立法和司法上所面临的困境。由于篇幅有限,除引言外,本文主要围绕以下几个部分开展研究。第一部分论述结婚登记程序的要求以及实践中结婚登记程序瑕疵的表现形式。指出结婚登记是一种特殊的行政确认行为,结婚登记需要按照法定程序进行,违反结婚登记程序性事项将会导致结婚登记程序瑕疵,根据瑕疵的不同表现形式可以将其分为登记机关越权管理、非本人亲自到场登记、登记材料书写或提供材料错误、登记身份信息不真实等具体情形。第二部分论述了结婚登记程序瑕疵救济途径的立法及司法现状。指出这一问题在《婚姻法》及相关行政法规等立法上缺乏制度规制,而通过对283件行政诉讼案件的分析发现法院对待此类案件以支持诉请判决撤销登记为主要处理方式;登记机关存在过错是大多数法院判决撤销登记的主要原因;瑕疵对权利义务影响不大与已过起诉期限分别是诉请不被支持和不符合受理条件的主要理由;在法律适用上,婚姻法律规范和行政诉讼规范...

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 选题背景及意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究方法及创新点
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 创新点
2 结婚登记程序瑕疵概述
    2.1 结婚登记程序瑕疵的界定
        2.1.1 结婚登记的界定及我国婚姻法的相关要求
        2.1.2 结婚登记程序瑕疵的概念
    2.2 结婚登记程序瑕疵的表现形式
        2.2.1 登记机关越权登记
        2.2.2 非本人亲自到场登记
        2.2.3 登记材料书写、提供材料错误
        2.2.4 登记身份信息不真实
3 我国结婚登记程序瑕疵法律救济途径的立法及司法现状
    3.1 我国结婚登记程序瑕疵法律救济途径的立法现状
        3.1.1 《婚姻法》及相关行政法规:救济制度之缺失
        3.1.2 《<婚姻法>司法解释(三)》:行政复议及行政诉讼救济途径
    3.2 我国结婚登记程序瑕疵法律救济的司法现状
        3.2.1 结婚登记程序瑕疵法律救济的司法实践概况
        3.2.2 结婚登记程序瑕疵法律救济的司法数据分析
4 目前我国结婚登记程序瑕疵救济途径存在的问题
    4.1 行政复议及行政诉讼救济途径具有局限性
        4.1.1 行政复议救济途径的法律基础不足
        4.1.2 行政复议及行政诉讼救济途径存在救济不能
        4.1.3 行政复议及行政诉讼的社会效果不佳
    4.2 行政诉讼救济途径存在法律适用的困境
        4.2.1 行政诉讼法制度供给不足
        4.2.2 司法实践法律适用混乱
    4.3 行政诉讼救济结果和婚姻法之间存在冲突
        4.3.1 撤销判决使得当事人“合法”规避了法律的规定
        4.3.2 无效判决扩大了无效婚姻的适用范围
5 结婚登记程序瑕疵法律救济途径的完善
    5.1 结婚登记程序瑕疵法律救济的路径选择
        5.1.1 相关理论争议及评析
        5.1.2 法律救济途径的应然选择:多元化法律救济途径之构建
    5.2 结婚登记程序瑕疵民事诉讼救济途径之构建
        5.2.1 构建婚姻不成立之诉
        5.2.2 完善婚姻撤销之诉
        5.2.3 排除婚姻无效之诉
    5.3 结婚登记程序瑕疵行政诉讼救济途径之完善
        5.3.1 明确行政诉讼救济的适用范围
        5.3.2 注意行政诉讼裁判与婚姻法的衔接
        5.3.3 合理适用行政诉讼裁判方式
    5.4 完善结婚登记程序瑕疵的行政救济途径
        5.4.1 完善行政复议救济途径
        5.4.2 建立登记机关瑕疵补正制度
        5.4.3 建立瑕疵预防制度
结论
参考文献
作者简历
致谢



本文编号：3795222