论WTO安全例外对单边贸易制裁的有限治理——基于“俄罗斯过境限制案”的分析

发布时间：2023-12-22 08:00

　　对成员方援引GATT1994第21条安全例外条款采取的单边贸易制裁,DS512案专家组除了明确争端解决机构的管辖权外,还提出善意解释基本安全利益和最低限度合理性两项要求,一定程度上肯定了争端解决机构在该条款具体适用问题上的审查权。然而,从专家组对条款的解读来看,其审查明显具有弹性,基于安全例外问题的双重属性,基本安全利益和最低限度合理性的定性模糊以及制度供给的不足,实际意味着争端解决机构对援引安全例外条款的介入审查有限,即有限治理。在应对美国以安全例外之名施加钢铝关税制裁时,理性看待WTO规则治理的效果,并在规则治理之外,设置WTO改革议题,以宏观制度层面的对话磋商促进具体争议的解决,无疑是一条更为合理的路径。

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、DS512案案件概要
    (一) 案件争议焦点及裁决要旨
    (二) 本案专家组的裁判逻辑
二、安全例外审查的困境及其对规则治理的影响
    (一) 双重属性下法律授权不便
    (二) 基本安全利益模糊致使实际治理存疑
    (三) 制度供给不足导致规则治理受限
三、现行治理模式对中国应对单边贸易制裁的启示
    (一) 理性看待安全例外问题上WTO规则治理的效果
    (二) WTO改革下寻求对以国家安全为由的单边贸易制裁的有效治理
四、结语



本文编号：3874076