论BIT中最惠国待遇条款的解释

发布时间：2019-03-30 17:33

【摘要】：大量存在的双边投资条约(Bilateral Investment Treaty,简称BIT)构成了国际投资法的主体,而BIT中的最惠国待遇条款则是保障平等竞争,促进投资自由化的重要工具。目前在国际投资实践中出现了最惠国待遇条款能否适用于争端解决程序的争议,该争议的解决有赖于国际仲裁机构的解释。国际仲裁机构对该问题的解释存在着从宽解释和限制解释的问题,从而造成了最惠国待遇条款在争端解决适用上的不确定性。《维也纳条约法公约》第31、32条构成了条约解释的习惯法规则,按照习惯法规则对最惠国待遇条款进行解释,不仅有助于投资争端解决的一致性和一贯性,也有助于为国际投资体制提供保障和可预见性。
[Abstract]:A large number of bilateral investment treaties (Bilateral Investment Treaty, abbreviated as BIT) constitute the main body of international investment law, and the most-favoured-nation treatment clause in BIT is an important tool to guarantee equal competition and promote investment liberalization. At present, in the international investment practice, there is a dispute whether the most-favoured-nation treatment clause can be applied to the dispute settlement procedure, and the settlement of the dispute depends on the interpretation of the international arbitration institution. There are problems of lenient interpretation and restrictive interpretation in the interpretation of this issue by international arbitral institutions. Articles 31 and 32 of the Vienna Convention on the Law of treaties constitute the customary rule of treaty interpretation, which interprets most-favoured-nation treatment provisions in accordance with customary law rules, It not only contributes to the consistency and consistency of the settlement of investment disputes, but also helps to provide security and predictability for the international investment system.
【作者单位】： 河北师范大学法政学院;
【分类号】：D996.4

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 徐崇利;;从实体到程序:最惠国待遇适用范围之争[J];法商研究;2007年02期

2 唐青阳;论WTO规则的法解释主体[J];河北法学;2005年07期

3 王楠;;最惠国待遇条款在国际投资争端解决事项上的适用问题[J];河北法学;2010年01期

4 许敏;;论ICSID投资仲裁对双边投资协定中的最惠国待遇条款的发展[J];经济问题探索;2009年03期

5 王斌;;论我国全盘接受ICSID仲裁管辖之优劣[J];商场现代化;2007年20期

6 李建;;论条约解释的原则[J];鸡西大学学报;2011年11期

7 乔娇;;论BIT中最惠国待遇条款在争端解决上的适用性[J];上海政法学院学报(法治论丛);2011年01期

8 赵骏;;论双边投资条约中最惠国待遇条款扩张适用于程序性事项[J];浙江社会科学;2010年07期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄世席;“约定必须遵守”与中日战争赔偿问题[J];北方论丛;2001年02期

2 祁欢;WTO与多边环境协议(MEAs)关系中的条约法问题[J];北京工商大学学报(社会科学版);2004年03期

3 谢新胜;;论争中的已撤销国际商事仲裁裁决之承认与执行[J];北京仲裁;2007年03期

4 周忠海;论国际法在WTO争端解决机制中的作用[J];北京市政法管理干部学院学报;2002年02期

5 李高;沈蓉;;情势变迁原则的比较分析[J];才智;2008年07期

6 黄仕红;论WTO协议与国内法的关系[J];成都行政学院学报(哲学社会科学);2003年01期

7 张晓声;;WTO规则的立法解释研究[J];重庆职业技术学院学报;2007年06期

8 刘景岚;从法理和惯例看“台湾地位未定论”之荒谬[J];东北师大学报;2004年04期

9 韦经建,王小林;论CEPA的性质、效力及其争议解决模式[J];当代法学;2004年03期

10 翁国民,蒋奋;论WTO规则的法律解释方法——兼谈国际条约法的解释理论在WTO争端解决机制中的运用[J];当代法学;2004年05期

相关会议论文 前6条

1 翁国民;蒋奋;;论WTO规则的法律解释方法——兼谈国际条约法的解释理论在WTO争端解决机制中的运用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

2 宋杰;;对《维也纳条约法公约》关于条约解释规则的再认识[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年

3 魏明杰;;中国与国际条约60年[A];新中国对外关系60年 理论与实践：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）世界经济·国际政治·国际关系学科卷[C];2009年

4 张华;;论尊重人权作为国际法的基本原则及其对中国和平发展的影响[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

5 黄素梅;;论迟到的保留[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

6 蔡先凤;;核损害民事责任的国际法基础[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

2 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

3 王瑛;李鸿章与晚清条约研究[D];湖南师范大学;2010年

4 张宏乐;国际投资协定中的最惠国条款研究[D];复旦大学;2010年

5 李宝林;信任与遵守：《不扩散核武器条约》无核缔约国的核政策研究[D];复旦大学;2011年

6 肖冰;《SPS协定》研究[D];厦门大学;2003年

7 朱晓勤;世贸组织与市场准入有关的环境措施法律问题研究[D];厦门大学;2003年

8 张东平;WTO争端解决中的条约解释研究[D];厦门大学;2003年

9 赵建文;国际法上的国家责任[D];中国政法大学;2004年

10 张露藜;国家豁免专论[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 宋苹;BITs中的投资争端管辖权相关法律问题[D];华东政法大学;2010年

2 张鑫;ICSID仲裁机制研究[D];华东政法大学;2010年

3 孙yN单;国际金融监管体系中的非正式机制[D];上海外国语大学;2010年

4 顾绍文;1996年HNS公约的新发展及我国对该公约的应对研究[D];大连海事大学;2010年

5 肖凌峰;论我国产业损害预警制度[D];湘潭大学;2010年

6 李华;层叠模式视角下的普通法外来术语翻译[D];湘潭大学;2010年

7 傅荣;论条约保留与中国的相关对策[D];华东政法大学;2010年

8 周帅军;条约解释规则在世界贸易组织争端解决中的适用[D];吉林大学;2011年

9 潘杰;GATS紧急保障措施制度研究[D];北京交通大学;2011年

10 马军;双边投资条约投资者与东道国争议解决条款研究[D];中国政法大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐崇利;;从实体到程序:最惠国待遇适用范围之争[J];法商研究;2007年02期

2 刘笋;;论国际投资仲裁对国家主权的挑战——兼评美国的应对之策及其启示[J];法商研究;2008年03期

3 冯兵,黄涧秋;论WTO争端解决活动中的法律解释[J];法学评论;2002年01期

4 梁咏;;我国海外直接投资的现状与双边投资协定的完善[J];法学;2008年07期

5 刘志云;略论经济主权与中外双边投资条约[J];甘肃政法学院学报;2000年01期

6 王楠;;最惠国待遇条款在国际投资争端解决事项上的适用问题[J];河北法学;2010年01期

7 宋晓;论双边投资条约对国际投资法的发展:中国视角[J];江苏行政学院学报;2005年06期

8 刘笋;;国际投资仲裁引发的若干危机及应对之策述评[J];法学研究;2008年06期

9 周慧哲,孙玉影;论善意解释原则在WTO司法解释中的应用[J];辽宁行政学院学报;2004年06期

10 王斌;;论我国全盘接受ICSID仲裁管辖之优劣[J];商场现代化;2007年20期

相关硕士学位论文 前1条

1 蔺志军;双边投资保护协定中最惠国待遇研究[D];中国政法大学;2006年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李良才;;经济全球化背景下最惠国待遇条款的新发展[J];湖南财经高等专科学校学报;2007年01期

2 何光群;;国际投资协定中最惠国待遇条款的适用比较[J];贵州财经学院学报;2007年06期

3 王国平;略谈晚清中外不平等条约中的最惠国待遇条款[J];江海学刊;1997年01期

4 ;什么叫“最惠国待遇”?[J];中国保安;2002年06期

5 王学雷;WTO知识产权协定的基本原则与专利保护[J];安徽科技;2002年Z1期

6 张韬;外商投资国民待遇问题新探[J];法商研究-中南政法学院学报;1996年03期

7 杜新丽;中外双边投资保护协定法律问题研究[J];政法论坛;1998年03期

8 彭夯;世界贸易组织知识产权保护的特征和影响[J];同济大学学报(社会科学版);2001年04期

9 刘汉荣,薛荆枝,张霞;WTO主要条款对我军装备建设的适用与影响[J];装备指挥技术学院学报;2004年01期

10 李玉华;《国际贸易教程》学习辅导[J];中共石家庄市委党校学报;2004年05期

相关重要报纸文章 前10条

1 信息产业部经济体制改革与经济运行司 暴福锁;我国大幅降低电子产品进口关税[N];中国电子报;2002年

2 ;我国开始执行关税减让[N];新华每日电讯;2002年

3 本报记者 姚长辉;履行入世承诺 承担相关义务[N];中国财经报;2001年

4 ;海关总署就关税减让发布的公告[N];中国财经报;2002年

5 陈钦霞;区域经济一体化 迅猛发展[N];国际经贸消息;2001年

6 杨科 廖春桂 游忠杰;农机行业将“与狼共舞”[N];农民日报;2001年

7 刘杉;W TO挡不住自由贸易区[N];中华工商时报;2003年

8 ;中华人民共和国海关总署公告[N];中国国门时报(中国出入境检验疫报);2002年

9 本报记者 徐万国;加入WTO后的煤炭业[N];中国煤炭报;2001年

10 ;煤炭业将重新洗牌[N];山西经济日报;2002年

相关硕士学位论文 前3条

1 韩悦;GATS最惠国待遇条款法律分析[D];武汉大学;2004年

2 郑雁;欧盟范围内构建多边税收协定之研究[D];厦门大学;2002年

3 赵峰;论环境标志在WTO规则下的运用[D];华东政法学院;2004年

，

本文编号：2450325