表决权差异安排与科创板治理
发布时间:2023-03-31 23:13
差异化表决安排,是推动新兴经济发展的制度创新,是企业家与投资者之间的一种治理契约机制、风险分配机制、激励机制与自我保护机制。围绕我国首例采纳差异化表决安排的"优刻得公司"的治理安排,引发学者重新反思监事会与独立董事的监督模式、不宜强制性推行时间日落条款、肯定科创板的现实治理安排。立法者应寻求控制股东特质企业愿景与少数股东权益保护之间的最佳平衡。监管者应坚持监管强度与投资者博弈能力相匹配的严格监管机制。司法者应充分尊重差异化表决下的公司自治,兼顾防范控制股东滥用表决权。我国进行差异化表决制度的法律移植过程中,必须立足于我国投资者保护偏弱、监事会与独立董事监督形式化、监管措施仍在摸索中、科创板治理商事裁判刚刚起步的现状,寻求适合本土的科创板治理体系。
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
一、“优刻得公司”的差异化表决与治理追问
(一)“优刻得公司”的差异化表决安排
(二)“优刻得公司”特别表决权架构的治理追问
二、表决权差异安排的本质观察与理论创新
(一)差异化表决安排的本质观察
(二)差异化表决安排的理论基础
三、差异化表决安排的治理监管比较
(一)差异化表决安排的企业准入与市值要求
(二)差异化表决安排的持股主体资格与持股倍数要求
(三)差异化表决安排的自动转换机制
(四)差异化表决安排信息披露要求的形式化反思
四、差异化表决安排的科创板治理平衡
(一)监事会与独立董事治理委员会之间的功能互补
(二)“时间日落条款”的理论认知与现实选择
(三)董事的受信义务与控股股东的受信义务
(四)差异化表决公司治理的司法态度
五、结语
本文编号:3775978
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
一、“优刻得公司”的差异化表决与治理追问
(一)“优刻得公司”的差异化表决安排
(二)“优刻得公司”特别表决权架构的治理追问
二、表决权差异安排的本质观察与理论创新
(一)差异化表决安排的本质观察
(二)差异化表决安排的理论基础
三、差异化表决安排的治理监管比较
(一)差异化表决安排的企业准入与市值要求
(二)差异化表决安排的持股主体资格与持股倍数要求
(三)差异化表决安排的自动转换机制
(四)差异化表决安排信息披露要求的形式化反思
四、差异化表决安排的科创板治理平衡
(一)监事会与独立董事治理委员会之间的功能互补
(二)“时间日落条款”的理论认知与现实选择
(三)董事的受信义务与控股股东的受信义务
(四)差异化表决公司治理的司法态度
五、结语
本文编号:3775978
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/3775978.html