股东除名决议撤销之诉的原告资格认定

发布时间：2021-08-05 04:01

　　公司法司法解释四第2条规定,公司决议撤销之诉的原告需在起诉时具有公司股东资格,这与先前司法实践中的裁判思路有所不同。除名股东能否对公司除名决议提起撤销之诉,是公司法司法解释四实施后亟需解决的问题。单从司法解释的文义来看,除名股东无权提起公司除名决议撤销之诉,但由除名股东另行提起股东资格确认之诉的既有方案,不具有可行性,由此导致除名股东无法救济权利。司法解释对公司法第二十二条的限缩解释,既是为了维持公司意志及所涉关系的稳定性,也是基于原告须与诉具有直接利害关系的考量。事实上,除名股东提起公司除名决议撤销之诉,具有正当性和合法性,除名股东与公司除名决议撤销之诉具有直接利害关系,因此,在适用公司法司法解释四第2条时,应运用扩张解释,赋予除名股东提起公司除名决议撤销之诉的权利。 

【文章来源】：人民司法. 2019,(16)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、问题提出：除名股东能否提起公司决议撤销之诉
    （一）有限公司股东除名需经股东会决议
    （二）司法案例考察
二、观点分歧：股东资格确认之诉的可行性分析
    （一）司法解释制定中的不同意见
    （二）股东资格确认之诉的可行性分析
三、立法梳理：公司法司法解释四第2条的制定目的
    （一）关于公司决议撤销之诉主体的立法史梳理
    （二）司法解释的目的分析
四、条文阐释：扩张解释的运用
    （一）除名股东提起公司除名决议撤销之诉的正当性分析
    （二）除名股东提起公司除名决议撤销之诉的合法性分析
    （三）扩张解释的运用


【参考文献】：
期刊论文
[1]对公司决议效力的一些思考——析《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》（征求意见稿）中的相关规定[J]. 甘培忠,赵文冰.  法律适用. 2016(08)
[2]有限责任公司的股东除名制度研究[J]. 李建伟.  法学评论. 2015(02)
[3]试论有限责任公司股东除名制度的理论基础[J]. 戴中璧.  扬州大学学报(人文社会科学版). 2013(05)
[4]试析股东资格认定中的若干法律问题[J]. 周友苏.  法学. 2006(12)
[5]论有限责任公司股东除名[J]. 刘炳荣.  厦门大学法律评论. 2005(01)
[6]股东资格的法律确认[J]. 虞政平.  法律适用. 2003(08)
[7]民事诉权论纲[J]. 李龙.  现代法学. 2003(02)



本文编号：3323025