滥用诉讼程序治理中的律师责任

发布时间：2024-03-19 03:55

　　律师既可能是滥用诉讼程序行为的策划者、参与者和实施者,也可能是滥用诉讼程序行为的重要防治机制。在我国滥用诉讼程序治理机制初步建立并不断完善的背景下,应当充分认知律师在滥用诉讼程序中的作用,在实行任意代理的民事诉讼中,区分并明晰律师在滥用诉讼程序中的责任,构建并完善包括程序法责任、律师职业伦理责任、民事实体法责任和刑事法责任在内的多层次责任承担机制。重新审视作为当事人主义诉讼模式重要修正机制的律师强制代理制度对于滥用诉讼程序治理的作用机理,并逐步探索在民事诉讼中渐进式导入律师强制代理制度,以期发挥律师强制代理对于抑制滥用诉讼程序、促进诉讼、减轻法官释明和实质性保障当事人诉权的价值功能。

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、我国滥用诉讼程序治理中律师角色从认知到规范的缺位
二、律师在滥用诉讼程序治理中的双重角色
    (一)现代律师的职业属性与职业使命
    (二)律师在滥用诉讼程序治理中的消极作用
    (三)律师在滥用诉讼程序治理中的积极作用
    (四)职业伦理对于律师滥用诉讼程序行为治理责任承担的要求
三、律师在滥用诉讼程序治理中作用的比较考察
    (一)英美法系国家中律师在滥用诉讼程序治理中的作用
    (二)大陆法系国家（地区）中律师在滥用诉讼程序治理中的作用
    (三)律师在滥用诉讼程序治理中作用的比较评析
四、我国滥用诉讼程序治理中律师责任导入策略
    (一)滥用诉讼程序治理中律师作用的认知深化
    (二)律师任意代理下律师滥用诉讼程序责任体系完善
        1.民事程序法中律师滥用诉讼程序责任的区分和明确。
        2. 律师职业伦理中律师滥用诉讼程序行为多层次惩戒机制的建立。
        3.民事实体法中律师滥用诉讼程序损害赔偿责任的承担。
        4.刑事责任中律师作为虚假诉讼罪的主体地位。
    (三)律师强制代理制度下律师对于滥用诉讼程序行为的抑制



本文编号：3932289