原则一致性法律适用研究

发布时间：2024-04-13 05:41

　　法律规则作为一种较为明确的法律规范,在规制公民行为方面发挥着不可替代的作用。但规则的内容难以随着社会生活的变化而即时更新,也难以事无巨细地与现实生活相对应。因此,法律原则适用于司法实践以弥补规则适用产生的漏洞就显得尤为必要。然而,由于原则本身具有的概括性和抽象性,法官在适用原则判案时难以确保原则适用效果的一致性。为了解决原则的实践困境,急需探索原则一致性的实现途径。美国法理学者罗纳德·德沃金是原则理论的集大成者。国内外学者尤其关注德沃金的原则理论,就原则是否存在、原则与规则的区别以及原则适用的时机和条件等问题进行了深入的讨论。其中,部分学者提出要将原则的适用类型化,以建立类型谱的方式提高原则适用的一致性。此种方法的确能有效约束法官的自由裁量权,但仍有一定的限制性。因此为了实现原则一致性,需要从原则具有的特性出发,厘清原则适用所出现的问题并对这些问题予以解决。原则一致性本身有着深厚的理论基础。德沃金在对实证主义的批判中,提出了法律原则是法律的组成部分。并且在他整全法思想的指导下确认了原则的基础地位,认为原则的适用应当具备一致性。原则一致性的实践一方面要确保法律原则本身是独立存在的,它与法...

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 原则一致性及其法律适用的理论基础
    第一节 原则一致性命题的提出
        一、国内关于原则以及原则一致性命题的理论探讨
        二、国外关于原则以及原则一致性命题的理论研究
    第二节 德沃金的原则理论及其对原则一致性命题的阐释
        一、疑难案件中的法律原则
        二、整全法下对原则一致性的追求
    第三节 原则一致性适用的理论根基
        一、法律原则的区分理论
        二、法律原则一致性适用的正当性和必要性
第二章 原则一致性适用的实践机制
    第一节 原则一致性适用的前提条件
        一、法律制度的基本完善
        二、法律观念的转变
    第二节 原则一致性的识别标准
        一、法律原则的识别
        二、对一致性标准的界定
    第三节 原则一致性适用的方法
        一、法律方法的应用
        二、自由裁量的限制
    第四节 原则一致性适用的模式类型
        一、事前预判
        二、事中控制
        三、事后反馈
    第五节 原则一致性适用的事后审查
        一、事后审查的启动及受理
        二、事后审查的标准
第三章 原则一致性适用的法理意义
    第一节 原则一致性适用的理论意义
        一、推进原则问题的研究
        二、促进法学方法论的研究
    第二节 原则一致性适用的实践意义
        一、促进法律体系的内在融洽
        二、提高法律执行效果的一致性
        三、推进法治中国建设的整体效果
结语
参考文献
后记



本文编号：3952565