刑法适用中的类比推理研究

发布时间：2024-02-28 09:21

　　作为法律发现之核心方法的类比推理,在法律适用中的作用非常重要。然而,目前学界对类比推理却缺乏系统性的研究,研究也主要是集中在民法领域。由于受罪刑法定原则的制约,对刑法适用中的类比推理的研究文献更是少之又少。本文无意于对“禁止类推”命题进行颠覆,并且始终认为“禁止类推”是罪刑法定的当然推论。笔者只是在现有研究成果的基础上,在法学方法论的框架之下,试图对目前学界关于“禁止类推”的不同观点进行梳理,提出关于类比推理的一点初浅的想法,以期对刑法适用中的类比推理有一个较为系统的认识。本文共分为三章: 引言:1997年我国刑法将罪刑法定确定为基本原则,同时也废除了类推制度,但学界并没有停止对类推问题的讨论,反而一些判决引发了学界对类推问题更激烈的争论。这也引发了笔者对类比推理问题的一些思考,并产生了一些疑问:有些学者认为在刑法上“禁止类推”不可能实现;而有些学者则认为必须“禁止类推”。那么这两种截然不同的观点是否是在同一意义上使用“禁止类推”这一概念?若不是同一概念,二者是否矛盾?即使在主张“禁止类推”的学者中表达上也存在差异:有称之为“禁止类推”者,有称之为“禁止类推解释”者,亦有称之为“禁止类...

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
引言
第一章 类比推理的基本原理
    第一节 类比推理的基本概念及性质
        一、类比推理的基本概念
        二、类比推理的性质
    第二节 类比推理的法理分析
        一、类比推理的前提：法律漏洞的存在
        二、类比推理的法理基础：“类似案件类似处理”的正义原则
        三、类比推理的实质：形式规则与价值判断的和谐统一
第二章 罪刑法定原则下的类比推理
    第一节 罪刑法定的历史沿革
    第二节 罪刑法定原则与类比推理
        一、罪刑法定原则与法律漏洞填补中的类比推理-----类推适用
        二、罪刑法定原则与法律解释中的类比推理
        三、罪刑法定原则与轻重相举
    第三节 刑法中类比推理的两种面相：类推制度和类推思维
第三章 刑法中类推思维的运用
    第一节 类似性判定的客观标准
    第二节 刑法中类推思维运用之保障
        一、类推思维运用的实质性保障
        二、类推思维运用的程序性保障
结语
参考文献
致谢



本文编号：3913667