医疗损害案件法律适用调研报告

发布时间：2023-10-15 16:49

　　在我国，医疗损害赔偿案件法律适用的历史进程，随着医疗事业的发展和人民维权意识的增强迅速发展。关于医疗纠纷案件的法律从无到有，从单纯的行政立法发展到将医疗损害纳入民事侵权的法律的管辖范畴，经历了一个从混乱到趋向统一的立法过程。 《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）的颁布使得我国的医疗纠纷案件有统一的法律可以遵循。第七章对医疗损害责任作出了改革性的新规定，改变了之前司法实践中的“二元化”现象。正确适用法律，可以及时有效化解医患双方的矛盾，切实保护医患双方的合法权益，保障我国的医疗事业的健康有序的发展。 本文采取调研的方式，通过对医疗损害案件的司法实践的调研，对法律进行审视分析，发现问题和不足，通过对我国医疗纠纷立法的回顾和对新法的优点和缺点进行分析研讨，以期找到解决问题的方法，达到更好的法律实施效果。重点针对此次调研中发现的问题，从医疗过错的认定、医疗鉴定制度的构建和医疗损害赔偿规则的完善三个方面,对现行医疗损害赔偿相关规则的完善进行了思考并提出了自己的见解。

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第1章 实证调研的基本情况
    1.1 调研背景和目的
    1.2 主要调研基本方法和调研过程
        1.2.1 主要调研方法
        1.2.2 调研过程
    1.3 调研的基本内容
        1.3.1 案卷调研的基本情况
        1.3.2 调查问卷的基本情况
第2章 调研的基本情况及分析
    2.1 《侵权责任法》颁布实施前医疗损害案件法律适用情况概述
        2.1.1 法律适用的双轨制
            2.1.1.1 医疗损害案件的案由双轨制
            2.1.1.2 医疗损害案件的赔偿双轨制
            2.1.1.3 医疗损害案件的鉴定双轨制
        2.1.2 “双轨制”出现的原因
    2.2 《侵权责任法》颁布实施后医疗损害案件法律适用情况之分析
        2.2.1 新法实施之成效
            2.2.1.1 对医疗损害案件进行了科学分类
            2.2.1.2 科学地确定了医疗损害责任的归责原则体系
            2.2.1.3 统一了医疗损害责任适用的人身赔偿标准
        2.2.2 新法实施之不足
            2.2.2.1 医疗过失的认定标准有待细化
            2.2.2.2 医疗鉴定制度有待整合
            2.2.2.3 医疗损害赔偿规定有待完备
第3章 现行医疗损害赔偿相关规则的完善
    3.1 医疗过失的认定标准应细化
        3.1.1 比较考察先进立法关于医师注意义务的规定
        3.1.2 关于我国医疗过失的认定标准细化的建议
    3.2 构建合理的医疗鉴定制度
        3.2.1 医疗鉴定的专业性及重要性
        3.2.2 关于医疗损害鉴定机构的选择问题
        3.2.3 关于医疗损害鉴定的改革的分析
            3.2.3.1 在理论上的创新
            3.2.3.2 在司法实践中的创新
            3.2.3.3 医疗鉴定制度整合中应考虑的因素
    3.3 医疗损害赔偿规定的完善
        3.3.1 现有医疗损害赔偿的规定不能有效解决的突出问题
            3.3.1.1 医疗损害责任的承担方式
            3.3.1.2 医疗损害责任的其他适用规则
        3.3.2 医疗损害赔偿的专门立法
结语
参考文献
致谢



本文编号：3854284