行政诉讼法律适用原则研究

发布时间：2023-10-04 05:02

　　行政诉讼法律适用的原则,是指人民法院在行政诉讼中选择和适用法律,规范法律解释,协调法律冲突,整合行政审判思维的基本原理。行政诉讼法律适用原则的价值在于可以应对行政诉讼法源复杂,适用不同属性行政法律规范的适用需要,锤炼和形成行政审判思维。囿于当前行政诉讼的法律适用存在适用标准不统一、司法自由裁量权行使缺乏基准、法律适用缺乏规则、行政法官适用法律技能不足的问题,为了提高目前行政诉讼法律适用的水平,必须从法律适用的原则入手,对行政诉讼的法律适用进行理论上的深入探讨,以期在观念和准则的层面,给行政法官提供实践的指导。行政诉讼的法律适用需要贯彻的法律原则有:公共利益优位原则,即在公共利益和个体利益产生纠纷时,应当维护公共利益的完整和发展;利益衡量的原则,即在法定的必要衡量情形下,或者遇到法律空白和法律冲突时,应当对案件中各方的利益进行平衡和比较,根据利益最大化的目标选择和适用法律;司法谦抑原则,即法律解释过程中,应当保持对立法机关和行政机关必要的尊重和克制;诉讼经济原则,即在法律适用中应当尽可能耗费少的人力、资源和时间等诉讼成本,实现获取最大和最高效率的诉讼受益;全面审查原则,即在行政诉讼中,应...

【文章页数】：150 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
    一、选题缘由
    二、研究现状
    三、论文创新
    四、研究方法
    五、研究思路
    六、困难与不足
第一章 行政诉讼法律适用原则概述
    第一节 行政诉讼法律适用的认识
        一、法律适用的内涵
        二、行政诉讼法律适用的内涵
        三、行政诉讼法律适用的分类
        四、行政诉讼法律适用的特点
    第二节 行政诉讼法律适用原则的认识
        一、行政诉讼法律适用原则的内涵
        二、行政诉讼法律适用原则的比较研究
        三、行政诉讼法律适用原则的具体内容
    第三节 行政诉讼法律适用原则的价值
        一、应对行政诉讼法源的复杂性
        二、适应不同属性的行政法律规范适用的需要
        三、整合锤炼行政审判思维
第二章 行政诉讼法律适用原则确立的必要性
    第一节 法律适用标准不统一
        一、立法本身存在冲突
        二、下位法立法缺位
        三、法律发现的方法和手段有限
        四、部分法律未能完全实施
    第二节 司法自由裁量缺乏基准
        一、审查行政裁量过于随意
        二、法律条款解释失于严谨
        三、司法裁量基准研究不足
    第三节 法律适用规则缺乏
        一、裁判文书缺失法律条款
        二、同案不同法现象突出
        三、放弃规则适用原则
    第四节 法律适用技能不足
        一、行政行为模式把握不准
        二、法律规范的逻辑分析不够
        三、法律关系属性认识错误
        四、行政行为法律适用过度审查
第三章 行政诉讼法律适用原则的展开
    第一节 公共利益优位原则
        一、公共利益优位的涵义
        二、公共利益优位原则确立的必要性
        三、公共利益优位原则与行政诉讼的法律适用
    第二节 利益衡量原则
        一、利益衡量原则的涵义
        二、利益衡量原则确立的必要性
        三、利益衡量原则与行政诉讼的法律适用
    第三节 全面审查原则
        一、全面审查原则的涵义
        二、全面审查原则确立的必要性
        三、全面审查原则与行政诉讼的法律适用
    第四节 司法谦抑原则
        一、司法谦抑原则的涵义
        二、司法谦抑原则确立的必要性
        三、司法谦抑原则与行政诉讼的法律适用
    第五节 诉讼经济原则
        一、诉讼经济原则的涵义
        二、诉讼经济原则确立的必要性
        三、诉讼经济原则与行政诉讼的法律适用
第四章 行政诉讼法律适用原则案解
    第一节 公共利益优位原则与房屋征收案件的审查
        一、案例事实
        二、房屋征收案件中公共利益的认定
        三、房屋征收制度中公共利益优位的程序完善
    第二节 利益衡量原则与权利选择保护案件的审查
        一、案例事实
        二、权利选择保护案件中各方利益的分析
        三、权利保护选择案件中利益衡量原则的指导尝试
        四、权利保护案件中利益衡量原则的遗留问题
    第三节 全面审查原则与非法营运行政处罚案件的审查
        一、案例事实
        二、非法营运行政处罚案件中全面审查的内容
        三、非法营运行政处罚案件中全面审查原则的具体操作
    第四节 司法谦抑原则与教育行政案件的审查
        一、案例事实
        二、教育行政案件中的司法谦抑
        三、教育行政案件中司法谦抑原则的继续讨论
    第五节 诉讼经济原则与关联行政行为的审查模式
        一、案例事实
        二、关联行政行为审查中的诉讼经济审视
        三、关联行政行为审查中诉讼经济原则的指引
结语
参考文献
攻博期间发表的科研成果



本文编号：3851369