从波斯纳的视角评析中国法律的客观公正

发布时间：2023-04-10 20:29

　　在我国进入司法改革热潮时,各种问题分析和改革措施被提上了研究日程。但是这些研究都不自觉地建立在法律客观公正的基础上。法律是否客观公正其实早就引起了外国学者的注意,波斯纳的《法理学问题》就对其提出了挑战,对法律的两种分析方法的科学性进行了质疑,从法律的本体论上指出法律的客观性存在问题,并对解释和法律的一些基本概念进行依次反驳。在借鉴国外学者较为成熟的研究成果下,通过对我国法律文本结构和影响立法的相关因素的研究、结合我国司法现状,对我国法律是否客观公正进行分析。

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、波斯纳眼中法律的客观公正
    (一) 从法律的认识论谈法律的客观公正
    (二) 从法律的本体论谈法律的客观公正
    (三) 解释能否解决法律的客观公正
    (四) 实质正义对于法律的客观公正
    (五) 没有基础的法理学
三、我国法律是否客观公正
    (一) 我国立法上是否客观公正
        1. 我国法律文本现状存在的问题
        2. 影响立法修改因素的不确定性
    (二) 我国司法上是否客观公正
        1. 三段论对法律客观公正贡献微小
        2. 司法“行政化”降低了法律客观公正程度
        3. 风俗习惯与法律的冲突
    (三) 对于我国法学研究客观公正的影响
四、对我们的启示



本文编号：3788681