罪刑法定原则下的刑法解释理念

发布时间：2023-04-02 18:05

　　刑法解释发生于法律适用之中,刑法解释与法律适用密不可分。正当的刑法解释需在刑事法律适用中依据一定的解释技术和方法,体现价值上的选择和平衡。而罪刑法定原则作为刑法的首要基本原则,贯穿于刑法适用的全过程,当然也指导着刑法解释。但是对罪刑法定原则形式化的理解一直制约着我国刑法的理论与实践,使得刑法解释在理论上给人严格规则主义的印象,在实践中导致法官放弃刑法适用中的解释权。 本文从形式侧面和实质侧面研究罪刑法定原则的价值,并力图在刑法的适用过程中通过解释实现罪刑法定原则形式价值与实质价值的融合。使罪刑法定原则在价值层面既指导刑法解释的方向,又为刑法解释划定界限。进一步通过价值分析,确立严格的客观主义刑法解释立场,在强调刑法的法益保护机能的同时讨论刑法解释的原则与限度,在解释结果上实现刑法的人权保障机能。 本文分为四个部分。第一部分,刑法解释的概说:本文强调刑法解释应当是实质的目的性解释;解释主体不特定,拒绝司法权威主义;解释的对象为刑法规范和与之相对应的法律事实,并认为对二者的理解应当是一种互动关系。第二部分,罪刑法定原则与刑法解释的关系:承认刑法的法益保护机能和人权保障机能在实践操作中存在的...

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、 刑法解释的概说
    (一) 刑法解释之界定
    (二) 重述刑法解释之必要
    (三) 刑法解释之方法
二、 罪刑法定原则与刑法解释
    (一) 罪刑法定原则的内容及思想基础
    (二) 罪刑法定原则的价值
    (三) 罪刑法定原则和刑法解释的关系
        1.刑法解释的目标
        2.罪刑法定原则的机能
        3.罪刑法定原则为刑法解释划定界限
    (四) 我国罪刑法定原则价值之实现——对"依法解释"的解读
三、 罪刑法定视域中的刑法解释观
    (一) 刑法解释观理论概览
        1.主观主义解释理论
        2.客观主义解释理论
        3.折衷主义解释理论
        4.现代主观主义理论
        5.伦理主义解释理论
    (二) 两种对立的刑法解释观之评说
        1.对主观主义的批判
        2.对客观主义的反思
        3.主客观价值的融合
    (三) 严格的客观主义解释观
        1.严格解释的原因
            (1) 刑法的严厉性和迫不得已性
            (2) 刑事诉讼中国家追诉的主动性
            (3) 罪刑法定原则限制功能的要求
        2.严格解释的含义
四、 刑法解释的原则与限度
    (一) 刑法解释的基本原则
        1.刑法的基本原则与刑法解释的基本原则之间的关系
        2.合法性原则:刑法解释的形式规制
        3.合理性原则:刑法解释的实质规制
        4.合目的性原则:刑法解释原则冲突之整合
    (二) 刑法解释限度论
        1.限度本体论:罪刑法定主义的限定
            (1) 罪刑法定主义的"柔化"和刑法漏洞的补充
            (2) 刑法解释限度的指向
            (3) 刑法解释限度的保障——建立合理的对话机制
        2.越权判断论:越权解释的判断规则
            (1) 禁止超越文意的无限度扩张解释
            (2) 不得进行"入罪"与"加重刑罚"的类推解释
            (3) 排除违背总体刑法体系的孤立解释
结语
致谢
参考文献



本文编号：3779690